山东男篮遭遇争议判罚，临场裁判引发巨大争议 In 减肥方案 @2025-10-16 04:41:25
2月10日，CBA俱乐部杯1/4决赛，北京队对战山东队。比赛中，山东队外援克里斯因不满裁判判罚，连吃两次技术犯规，被驱逐出场。
每当CBA赛场出现这种情况，赛后讨论往往超过比赛本身。无论是本土球员还是外援，做出这种举动后，球迷通常支持球员，很少认为裁判正确。因为裁判不仅业务能力差，还喜欢“掌控”比赛。例如，同样的犯规动作，对方球员不受罚，本队球员则被判犯规。
假设比赛中，未被判犯规的球员通常会接受判罚，而被判犯规的球员则会强烈抗议。既然所有球员都在同一场比赛中，判罚规则应公平一致。人非机器，难免会有误判。但至少标准要统一。
展开全文
如果比赛标准宽松，所有身体对抗都允许；若标准严格，则所有身体对抗都不允许。不能一支球队允许身体对抗，另一支则不行。否则，球员间或球员与裁判间易发生摩擦。公平最为重要，这在任何地方都适用。例如，克里斯在一次进攻中几乎每次都被犯规，但裁判却视而不见。
球迷曾说：克里斯只是和裁判争论，并未动手，这已算好脾气。在竞技体育中，每个人都很争强好胜。一次误判可能改变比赛结果，怎能不急？但也有球迷认为，职业球员不应纠结于一次判罚，而应在下次比赛中弥补回来。
这样的球员存在，但很少，且要求高。并非人人具备这种认知和能力。大多数人更喜欢“日清日结”。简单来说，犯规就是犯规，反之亦然，不能混淆规则与结果。这是基本原则。一旦违规，必须有球员或工作人员站出来纠正并告知裁判错误所在。
无论球员和工作人员如何纠正，这些裁判仍我行我素，毫无改进。应该对裁判队伍实施“末位淘汰制”，替换掉那些无所作为的人，让真正热爱这个行业的人上岗。不能让联赛继续乌烟瘴气下去，这不仅是联赛的悲哀，也是中国篮球的悲哀。返回搜狐，查看更多